Mostrando entradas con la etiqueta PRAGMÁTICA PL6 019. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PRAGMÁTICA PL6 019. Mostrar todas las entradas

noviembre 13, 2015

«¿Por qué nos hacen gracia los chistes? El estudio pragmático del humor verbal»




«A cargo de Manuel Leonetti, de la Universidad de Alcalá de Henares. Actividad organizada por Zaragoza Lingüística. El humor verbal es un fenómeno universal que ha sido objeto de reflexión filosófica y antropológica desde la antigüedad. Hoy disponemos de herramientas teóricas que nos permiten entender relativamente bien cómo funciona y cuál es su naturaleza. Además de ciertas nociones generales sobre el humor, como la idea de que consiste básicamente en el goce de la incongruencia, lo que necesitamos para su estudio es, fundamentalmente, una hipótesis sobre las estrategias de comprensión de los enunciados que los hablantes ponen en práctica en la comunicación verbal, y muy en especial una hipótesis sobre cómo manejamos los aspectos implícitos de la comunicación. Las recientes teorías pragmáticas nos ofrecen esas hipótesis, y con ellas un instrumento para analizar cómo los humoristas explotan la capacidad humana de seleccionar las interpretaciones más relevantes o salientes en el contexto y desechar otras, con el fin de manipular las expectativas de los oyentes y obtener efectos humorísticos. El objetivo de esta charla será mostrar el funcionamiento de las inferencias pragmáticas en el procesamiento del humor verbal, a partir de ejemplos en español.» (Filosofía y Letras Zaragoza)






octubre 29, 2015

«Los modelos pragmáticos y el discurso publicitario. Los constituyentes del anuncio»



Gonzalo Martínez Camino y Manuel Pérez Saiz
«Estrategias pragmáticas en la publicidad televisiva»
Círculo de lingüística aplicada a la comunicación, n.º 41, 2010

Círculo de lingüística aplicada a la comunicación | Universidad Complutense de Madrid | Facultad de Ciencias de la Información | Departamento de Filología Española III | Madrid | ESPAÑA


Extracto de los apartados 2.3.1 y 4.4.2 del artículo en PDF




Paul Simpson (“‘Reason’ and ‘tickle’ as pragmatic constructs in the discourse of advertising”. Journal of Pragmatics, n.º 33, 2001) «entiende que lo que, en la visión de Berstein, diferencia a ambos tipos de publicidad es lo directo de la publicidad racional frente a lo indirecto de la emocional-sensorial. Esta característica de partida le va a permitir hacer un paralelismo con tres modelos pragmáticos básicos: la teoría griceana, la teoría de la cortesía de Brown & Levinson y la teoría de la relevancia de Sperber & Wilson.

»Por un lado, la publicidad racional establece una comunicación que se correspondería con la máxima eficacia comunicativa que se produce cuando se cumplen las máximas conversacionales gricianas. Al hacerlo, plantea abiertamente los actos comunicativos amenazantes (petición y consejo) para la imagen social del receptor (Bald on record). Por último, la claridad y transparencia de la publicidad racional presenta fuertes evidencias de relevancia que permiten un acceso fácil a efectos contextuales satisfactorios. ¿Qué ocurre cuando el publicista opta por una publicidad prototípicamente sensorial-emocional? En este caso, se comunica con el televidente obligándole, mediante la transgresión flagrante de las máximas conversacionales, a producir implicaturas de cuya verdad depende que el mensaje sea cooperativo; es decir, se comunica insinuando en lugar de pedir o informar abiertamente. Una consecuencia de insinuar en vez de comunicar abiertamente es que encubre los actos comunicativos amenazantes (off-record). Otra es que obliga a su receptor a un esfuerzo más arduo de contextualización para generar un conjunto de implicaturas débilmente relevantes.

»[...]

»1) Todo anuncio se puede dividir en tres partes: planteamiento, nudo y desenlace;

»2) todo anuncio se elabora por medio de combinaciones entre siete elementos constituyentes:

»Prólogo (P): el anuncio comienza con un mensaje cuya finalidad es clara: hacer una referencia directa a la mercancía.

»Elemento extraño (EL): mensaje audiovisual ajeno a la mercancía en cuestión que introduce una situación extraña.

»Exposición (E): enumeración de las razones por las que se debe comprar el producto.

»Desarrollo (D): explicación narrativa y/o dramática y/o figurativa, del vínculo entre la mercancía y el EL.

»Epílogo (PI): mensaje verbal que resume, recopila o refuerza bien la exposición, bien el desarrollo, bien ambos.

»Eslogan (SLG): leyenda o emblema de carácter verbal que, al final del anuncio, se asocia al logo y/o al nombre de la mercancía con el fin de bien anclar, bien dinamizar los contenidos que se han predicado sobre el anuncio.

»Logotipo (L): símbolo gráfico, en el que es frecuente que se integren letras o palabras, que representa una organización, una empresa o un producto.»






octubre 09, 2015

«Roger Odin lit "Les espaces de communication. Introduction à la sémio-pragmatique" - Lire #73»




«Roger Odin lit "Les espaces de communication Introduction à la sémio-pragmatique" (éditions PUG) est le numéro 73 de la série cinématographique "Lire".

»Réalisé par Gérard Courant le 26 novembre 2012 à Paris (France).

»En 2013, ce "Lire" a été édité en DVD par les éditions L'Harmattan à l'occasion de l'édition intégrale de la série "Lire".» (Gérard Courant)






«Roger Odin (2010) by Gérard Courant - Cinématon #2331»




«Le "Cinématon" n°2331 de Roger Odin réalisé par Gérard Courant le 14 décembre 2010 à Paris (France) (Silencieux).

»Roger Odin's portrait by Gérard Courant (2010 - silent).» (Gérard Courant)